Un antiguo médico de 77 años y su hijo de 34 han tenido que abandonar este viernes el piso de la calle Pruneda en el que vivían desde 1996. Pagaban unos 350 euros de alquiler y aseguran haber asumido durante décadas reparaciones, derramas y gastos del inmueble. El desalojo llega cuando Asturias registra más de 600 lanzamientos judiciales anuales y el Congreso acaba de convalidar una nueva normativa de protección a inquilinos vulnerables. ¿Qué ocurre cuando se pierde la vivienda después de toda una vida?
A las diez de la mañana de este viernes, 13 de noviembre, la historia de una familia de Avilés cambió definitivamente.
En el número 4 de la calle Pruneda, alrededor de ocho agentes de la Policía Nacional acudieron para ejecutar una orden judicial de desahucio.
Dentro del edificio se encontraba un hombre de 34 años.
Su padre, de 77, no estaba en ese momento en la vivienda.
El joven terminó abandonando el inmueble acompañado de su perro y de un representante del Sindicato de Inquilinos.
No hubo enfrentamientos. Tampoco altercados.
El lanzamiento judicial se ejecutó y la vivienda quedó desalojada.
Pero detrás de un procedimiento que transcurrió sin incidentes existe una historia que comenzó hace treinta años.
Los dos afectados llevaban viviendo en ese domicilio desde 1996.
Tres décadas durante las cuales aquella vivienda había sido su hogar.
Y ahora, después de un prolongado conflicto judicial con la propietaria, han tenido que abandonarla.
Un médico de 77 años que todavía necesitaba trabajar
El padre había dedicado buena parte de su trayectoria profesional a la medicina.
Con 77 años, una edad muy superior a la ordinaria de jubilación, continuaba trabajando.
Según el relato de los afectados, lo hacía por necesidad económica.
La situación familiar no era sencilla.
A los gastos cotidianos se añadía un conflicto judicial por el piso en el que habían residido durante prácticamente tres décadas.
El hombre y su hijo sostenían que habían cumplido con sus obligaciones económicas y que durante años se habían hecho cargo de numerosas necesidades de mantenimiento del inmueble.
El alquiler que abonaban rondaba los 350 euros mensuales.
Una cantidad que, en el mercado inmobiliario actual de Avilés, se encuentra muy por debajo del precio de oferta de numerosas viviendas.
La finalización del contrato abrió un conflicto con la propietaria que terminó en los tribunales.
Y este viernes, después del correspondiente procedimiento judicial, se produjo el desalojo.
«Nos quieren echar para subir el alquiler»
Los afectados atribuyen la decisión de la propietaria a su intención de obtener una mayor rentabilidad de la vivienda.
Según su versión, durante todos estos años habían asumido gastos que consideran propios de la conservación del inmueble.
Hablan de reparaciones, cuotas de comunidad y derramas.
También denuncian que el edificio presentaba problemas relacionados con la presencia de amianto y que habían tenido que convivir con plagas de cucarachas.
Son afirmaciones de los antiguos inquilinos que todavía necesitan ser contrastadas con documentación y con la versión de la propiedad.
No conocemos el contenido completo del contrato ni las condiciones pactadas para el reparto de gastos.
Tampoco sabemos si existían acuerdos por los que los inquilinos asumían determinados pagos a cambio de una renta reducida.
Pero la historia plantea una cuestión que afecta a numerosos arrendamientos de larga duración.
¿Qué ocurre cuando una persona ha vivido treinta años en una vivienda, ha contribuido a su mantenimiento y pierde el derecho a continuar ocupándola al finalizar el contrato?
Desde el punto de vista jurídico, los años de residencia no convierten automáticamente al inquilino en propietario.
Tampoco generan por sí solos un derecho indefinido a permanecer en el inmueble.
Pero pueden tener una enorme trascendencia personal, económica y social.
Especialmente cuando quien debe abandonar la vivienda tiene 77 años.
El dato que agrava el problema: alquilar hoy en Avilés cuesta mucho más
El caso adquiere otra dimensión cuando se examina la evolución del mercado inmobiliario.
Según el informe de precios de oferta de Idealista correspondiente a octubre de 2026, el alquiler en Avilés alcanzó los 9,8 euros mensuales por metro cuadrado.
La cifra representa un incremento del 13% respecto a octubre de 2025.
Para comprender lo que significa, basta realizar un cálculo.
Una vivienda de 70 metros cuadrados tendría, aplicando ese precio medio de oferta, un coste orientativo de 686 euros mensuales.
Una de 80 metros cuadrados alcanzaría los 784 euros.
Y una de 90 metros cuadrados supondría unos 882 euros.
No son precios de contratos efectivamente firmados ni representan necesariamente las viviendas disponibles hoy en el mercado. Se trata de estimaciones realizadas a partir de los anuncios publicados.
Pero permiten apreciar la diferencia respecto a los 350 euros mensuales que, según su relato, pagaban los afectados.
Para acceder a una vivienda de 80 metros cuadrados al precio medio anunciado, necesitarían destinar aproximadamente 434 euros adicionales cada mes.
Son 5.208 euros más al año.
Y eso sin contar la fianza, los gastos de traslado y otros desembolsos asociados a una mudanza.
No conocemos los ingresos exactos de esta familia, por lo que no podemos determinar qué alquiler podrían asumir.
Pero la diferencia entre la renta anterior y los precios actuales ayuda a comprender la dificultad que puede representar buscar otra vivienda después de treinta años.
Asturias registró 603 desahucios en 2025: la mayoría relacionados con alquileres
El caso de Avilés no es un fenómeno aislado.
Las estadísticas oficiales del Consejo General del Poder Judicial muestran que durante 2025 se practicaron 603 lanzamientos judiciales en Asturias.
Supone un descenso del 14,3% respecto a los 704 contabilizados en 2024.
La distribución por causas resulta especialmente significativa.
467 lanzamientos estuvieron relacionados con procedimientos de la Ley de Arrendamientos Urbanos.
95 procedieron de ejecuciones hipotecarias.
41 correspondieron a otras causas.
Es decir, aproximadamente el 77,4% de los lanzamientos registrados en Asturias estuvo vinculado a procedimientos de arrendamiento.
La estadística no significa que todos esos casos correspondieran a impagos.
Los procedimientos relacionados con alquileres también pueden derivarse de la finalización de contratos y de otras controversias arrendaticias.
Tampoco todos los lanzamientos contabilizados corresponden necesariamente a viviendas habituales.
Pueden afectar a otros tipos de inmuebles.
Pero los datos muestran con claridad que los conflictos relacionados con arrendamientos constituyen la principal categoría de lanzamientos judiciales en Asturias.
¿Cuántos desahucios se están produciendo durante 2026?
Los datos más recientes permiten completar la fotografía.
Durante el segundo trimestre de 2026 se registraron 103 lanzamientos judiciales en Asturias.
En el conjunto de España fueron 4.474.
Estos datos corresponden a procedimientos efectivamente ejecutados durante el periodo, no a todas las demandas presentadas ni a las familias que abandonaron una vivienda antes de llegar al lanzamiento.
La cifra asturiana debe interpretarse teniendo en cuenta la evolución trimestral, los procedimientos suspendidos y los cambios normativos y judiciales.
No permite afirmar por sí sola que todos los desahucios estén aumentando.
De hecho, el balance anual de 2025 muestra un descenso respecto al año anterior.
Sin embargo, la reducción estadística no elimina las consecuencias que puede sufrir una persona cuando pierde su vivienda.
La historia de la calle Pruneda muestra precisamente esa diferencia entre el dato agregado y la experiencia individual.
En España se ejecutaron 24.540 lanzamientos judiciales durante 2025
El problema tiene una dimensión nacional.
Según el Consejo General del Poder Judicial, durante 2025 se practicaron 24.540 lanzamientos judiciales en España.
La cifra supone una reducción aproximada del 11% respecto al año anterior.
De ellos, 18.317 estuvieron relacionados con procedimientos de arrendamientos urbanos.
La importancia del alquiler dentro de estas estadísticas resulta evidente.
Durante la crisis inmobiliaria iniciada en 2008, buena parte de la atención pública se concentró en las ejecuciones hipotecarias.
Actualmente, los procedimientos derivados del arrendamiento representan la mayor parte de los lanzamientos.
Esto refleja que la pérdida de una vivienda puede producirse por causas diferentes.
Un impago de renta.
La finalización de un contrato.
Una ejecución hipotecaria.
O una controversia judicial sobre el derecho a ocupar un inmueble.
Cada supuesto tiene requisitos jurídicos y posibles mecanismos de protección distintos.
Por eso, hablar genéricamente de desahucios puede ocultar diferencias esenciales entre los procedimientos.
La gran novedad: el Congreso acaba de convalidar una nueva ley de protección
El desahucio de Avilés se ha producido apenas unas horas después de una decisión parlamentaria relevante.
Este jueves, 12 de noviembre, la Diputación Permanente del Congreso convalidó el Real Decreto-ley 29/2026, de 6 de octubre.
La resolución aparece publicada este viernes en el Boletín Oficial del Estado.
La norma introduce nuevas medidas destinadas a proteger a personas vulnerables que pueden perder su vivienda habitual.
Entre ellas figuran mecanismos de suspensión de desahucios hasta el 31 de diciembre de 2030 para determinados supuestos.
La regulación contempla situaciones en las que la persona afectada carece de alternativa habitacional y cumple los requisitos legales de vulnerabilidad.
También establece excepciones relacionadas con la situación económica y patrimonial del propietario.
La norma pretende equilibrar la protección de las personas vulnerables con los derechos de quienes poseen las viviendas.
En determinados supuestos, además, establece obligaciones de intervención de las administraciones públicas.
Pero aquí surge una pregunta especialmente importante.
¿Se examinó durante el procedimiento de Avilés si el hombre de 77 años y su hijo cumplían los requisitos para acogerse a alguna de estas medidas?
No conocemos la respuesta.
La información publicada no permite determinar si los afectados solicitaron una suspensión, si presentaron informes de vulnerabilidad o si existía alguna resolución judicial específica sobre esta cuestión.
Tampoco sabemos si los servicios sociales intervinieron durante el procedimiento.
Sin acceder al expediente judicial no sería riguroso afirmar que la nueva ley tendría que haber impedido el lanzamiento.
Lo que sí puede afirmarse es que el desahucio coincide con la entrada en una nueva etapa normativa en materia de protección residencial.
¿Puede desahuciarse a una persona de 77 años?
La edad avanzada no impide automáticamente que se ejecute un desahucio.
En España no existe una prohibición general de desalojar judicialmente a cualquier persona por haber superado los 65, 70 o 75 años.
Sin embargo, las circunstancias personales pueden resultar relevantes para valorar una situación de vulnerabilidad.
Entre los factores que pueden tenerse en cuenta figuran los ingresos, la existencia de una alternativa habitacional, las necesidades de las personas que conviven en la vivienda y las circunstancias sociales y sanitarias acreditadas.
En los procedimientos que reúnen los requisitos legales, las personas afectadas pueden solicitar medidas de protección.
También puede resultar necesaria la intervención de los servicios sociales.
Pero esas medidas no se aplican automáticamente a todas las personas mayores.
Deben examinarse las circunstancias concretas y el régimen jurídico aplicable.
En el caso de Avilés, sabemos que el padre tiene 77 años y que, según el relato familiar, continúa trabajando por necesidad económica.
Eso no demuestra por sí solo una situación legal de vulnerabilidad.
Para determinarla serían necesarios datos económicos, familiares y residenciales que todavía no se han hecho públicos.
Treinta años pagando alquiler: ¿qué derechos conserva un inquilino?
Otra cuestión importante es la duración del arrendamiento.
Los afectados comenzaron a vivir en el piso en 1996.
En aquel momento ya estaba vigente la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994.
La duración de los contratos, sus prórrogas y sus posibilidades de extinción dependen de la normativa aplicable y de las condiciones pactadas.
Por tanto, el hecho de haber permanecido treinta años en una vivienda no significa necesariamente que el contrato siga vigente indefinidamente.
Pero tampoco permite concluir, sin examinar la documentación, que la propietaria tuviera derecho a recuperar el inmueble en cualquier momento.
Para conocer la situación jurídica exacta sería necesario comprobar el contrato original, las posibles renovaciones, las comunicaciones entre las partes y la resolución judicial que acordó el desalojo.
También habría que determinar qué cantidades correspondía pagar a los arrendatarios y cuáles eran responsabilidad de la propiedad.
Porque las reparaciones, las derramas y los gastos comunitarios no tienen siempre el mismo tratamiento jurídico.
Y el pago de determinados gastos por parte del inquilino no le atribuye automáticamente derechos de propiedad.
En el caso concreto de la calle Pruneda, estas cuestiones forman parte de una controversia cuya documentación completa no se ha hecho pública.
La situación de los pequeños propietarios también importa
El problema de los desahucios no puede analizarse ignorando los derechos de los propietarios.
No todos los arrendadores son grandes empresas inmobiliarias o fondos de inversión.
También existen personas que alquilan una vivienda para complementar su pensión o que necesitan recuperarla por razones personales.
La legislación debe contemplar tanto la protección de quienes pueden perder su hogar como la seguridad jurídica de los propietarios.
El nuevo decreto reconoce esa diferencia mediante excepciones y mecanismos de compensación en determinados supuestos.
Por eso, en la historia de Avilés resulta imprescindible conocer la posición de la propietaria.
No sabemos cuántas viviendas posee, cuáles son sus circunstancias económicas ni qué argumentos presentó durante el procedimiento judicial.
Tampoco se ha acreditado que su decisión respondiera exclusivamente a una intención de incrementar el alquiler.
Esa interpretación corresponde a los antiguos inquilinos.
La existencia de un conflicto judicial prolongado demuestra que había discrepancias, pero no permite reconstruir todas sus causas sin escuchar a ambas partes.
¿Dónde dormirán esta noche?
Esta es una de las preguntas que deja abiertas el desahucio.
El lanzamiento terminó alrededor de las diez de la mañana.
El hijo salió acompañado de su perro y de una persona vinculada al Sindicato de Inquilinos.
El padre no se encontraba en el domicilio en aquel momento.
Pero la información disponible no aclara cuál es su situación residencial después del desalojo.
No sabemos si disponen de otra vivienda, si han encontrado alojamiento temporal, si cuentan con apoyo familiar o si han solicitado ayuda a los servicios sociales.
Son circunstancias fundamentales para comprender el alcance real de lo sucedido.
También sería importante conocer si el Ayuntamiento de Avilés tenía constancia del procedimiento y si había ofrecido alguna alternativa habitacional.
No se trata de atribuir responsabilidades sin documentación.
Se trata de conocer qué ocurre después de que se ejecuta una orden judicial y las personas afectadas abandonan su vivienda.
Porque el procedimiento judicial puede terminar con la entrega del inmueble, pero las necesidades de alojamiento de quienes salen de él pueden continuar.
La vivienda en Asturias: el desafío ya no es solo comprar, sino poder seguir viviendo de alquiler
La evolución del mercado residencial asturiano muestra que acceder a una vivienda se ha convertido en una preocupación para hogares con circunstancias muy diferentes.
Los jóvenes encuentran dificultades para emanciparse.
Las familias necesitan destinar una parte importante de sus ingresos al alquiler.
Y determinadas personas mayores pueden afrontar problemas económicos cuando deben abandonar contratos antiguos y buscar una vivienda a precios actuales.
El caso de Avilés ilustra precisamente este último riesgo.
Una familia que llevaba tres décadas pagando una renta relativamente reducida debe abandonar su domicilio en un mercado donde los precios anunciados han aumentado considerablemente.
No conocemos si conseguirán otra vivienda ni en qué condiciones.
Pero su situación permite comprender por qué la pérdida de un alquiler antiguo puede convertirse en un problema especialmente complejo.
La dificultad no consiste únicamente en abandonar una casa.
También puede significar perder la posibilidad de acceder a otra vivienda semejante dentro del mismo entorno.
El desahucio de Avilés deja preguntas que necesitan respuesta
La actuación policial de este viernes concluyó sin incidentes.
La orden judicial se ejecutó y el inmueble quedó desalojado.
Esos son los hechos confirmados.
Pero la historia no está completamente cerrada.
Falta conocer la versión de la propietaria.
Falta examinar las condiciones del contrato y las razones jurídicas concretas del lanzamiento.
Falta saber si se solicitó alguna suspensión por vulnerabilidad y si intervinieron los servicios sociales.
Y, sobre todo, falta conocer qué alternativa residencial tienen ahora los afectados.
Mientras tanto, las estadísticas muestran que Asturias continúa registrando centenares de lanzamientos judiciales cada año, principalmente relacionados con procedimientos de arrendamiento.
El nuevo marco legislativo pretende reforzar la protección de quienes se encuentran en situaciones de vulnerabilidad, aunque su aplicación dependerá de las circunstancias de cada caso.
El hombre de 77 años que hoy ha perdido su vivienda en Avilés llevaba viviendo allí desde 1996.
Durante ese tiempo cambiaron los gobiernos, las leyes, los precios de los alquileres y buena parte de la ciudad.
Pero para él y para su hijo aquel piso seguía siendo su casa.
Hoy han tenido que abandonarlo.
Y queda una pregunta que va mucho más allá de este desahucio: qué respuesta ofrece nuestra sociedad a quienes, después de treinta años viviendo en un mismo lugar, deben buscar otro hogar cuando ya no tienen la edad, los ingresos o las oportunidades que tenían al comenzar.
Dejar un comentario
Acceder al formulario de comentarios de la comunidad