Izquierda Unida, Más Madrid, Movimiento Sumar y los Comuns oficializan la candidatura de la exalcaldesa de Barcelona para las elecciones del 29 de noviembre. El anuncio llega después del pacto entre Irene Montero y Gabriel Rufián, tras días de negociaciones y discrepancias sobre el liderazgo. La izquierda alternativa intenta reconstruirse a contrarreloj, pero mantiene sin resolver su principal conflicto: el papel de Podemos y la batalla por el control de un espacio político dividido desde la ruptura de 2023.
13 de octubre de 2026 | Política nacional | Análisis
La izquierda española situada a la izquierda del PSOE ya tiene una candidata propuesta para encabezar su principal proyecto electoral, pero todavía no tiene resuelta su unidad.
Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona y una de las figuras más conocidas de la izquierda municipalista, ha sido elegida por los cuatro partidos que integran el nuevo Frente Amplio para encabezar su candidatura a la Presidencia del Gobierno en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.
El anuncio, realizado este lunes 12 de octubre mediante un comunicado conjunto de Izquierda Unida, Más Madrid, Movimiento Sumar y los Comuns, pone fin a varios días de negociaciones sobre el liderazgo, pero abre una nueva etapa de incertidumbre política.
La gran incógnita no es ya quién encabezará el Frente Amplio, sino qué hará Podemos.
El partido dirigido por Ione Belarra y que tiene en Irene Montero a una de sus principales referencias electorales acaba de cerrar un acuerdo de colaboración con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), encabezada en el Congreso por Gabriel Rufián.
Ese movimiento altera los equilibrios de la izquierda alternativa y complica las posibilidades de una candidatura unitaria.
Mientras el Frente Amplio ofrece a Podemos incorporarse a su proyecto, los morados reclaman primarias abiertas para elegir a los candidatos y mantienen una alianza electoral en Cataluña con un competidor directo de los Comuns.
El problema ya no consiste únicamente en ponerse de acuerdo sobre un programa.
Se trata de decidir quién representa a la izquierda alternativa, quién elige a sus dirigentes y qué papel corresponde a cada partido dentro de una coalición que necesita reconstruir la confianza perdida.
Un anuncio oficial que llegó después de una semana de tensiones
La designación de Ada Colau no se produjo mediante unas elecciones primarias ni fue presentada inicialmente en un gran acto político.
Llegó a través de un comunicado conjunto difundido el lunes por la tarde, después de una reunión entre los cuatro partidos del Frente Amplio.
El texto expresaba la voluntad compartida de que Colau encabezase el proyecto electoral y defendía su capacidad para representar a las diferentes sensibilidades de la coalición.
También contenía una invitación expresa a Podemos.
La decisión resulta significativa por su calendario.
Durante los días anteriores, las negociaciones habían estado condicionadas por dos cuestiones: la definición del liderazgo y la posibilidad de incorporar a otras fuerzas políticas.
El adelanto de las elecciones generales al 29 de noviembre ha obligado a las organizaciones a acelerar sus decisiones.
El plazo para registrar las coaliciones electorales termina este viernes, 16 de octubre.
Por tanto, apenas quedan tres días para resolver acuerdos que llevan años provocando conflictos.
El comunicado del lunes permite interpretar que los cuatro partidos han decidido cerrar primero un liderazgo compartido y continuar después las negociaciones de ampliación.
Esa estrategia tiene una ventaja organizativa: ofrece una referencia pública alrededor de la que construir la candidatura.
Pero también plantea una dificultad.
Podemos recibe una invitación para integrarse en una coalición que ya ha elegido a su aspirante a la Presidencia del Gobierno, precisamente cuando reclama que esa elección se realice mediante primarias.
Ahí aparece uno de los principales obstáculos para alcanzar un acuerdo.
¿Por qué Ada Colau? La candidata que representa el origen social de la nueva izquierda
La elección de Colau devuelve al primer plano nacional a una dirigente cuya trayectoria política comenzó muy lejos de las estructuras tradicionales de los partidos.
Antes de convertirse en alcaldesa de Barcelona en 2015, fue una de las principales caras de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
Su activismo contra los desahucios la convirtió en una figura reconocible durante la crisis económica y contribuyó a proyectar su liderazgo político.
Posteriormente encabezó Barcelona en Comú y gobernó el Ayuntamiento durante ocho años, hasta 2023.
Su trayectoria reúne dos características que el Frente Amplio busca combinar: experiencia institucional y vinculación con los movimientos sociales.
Colau no representa únicamente la etapa de los denominados ayuntamientos del cambio. También permite recuperar el discurso sobre la vivienda que marcó buena parte del nacimiento de la nueva izquierda española.
La elección adquiere especial significado después del caso de Maricarmen, la anciana de 87 años cuya situación tras un desahucio ha provocado una intensa movilización social y política.
Colau ha intervenido públicamente en esa controversia y ha reclamado medidas más contundentes contra los desahucios y la especulación inmobiliaria.
Para el Frente Amplio, su candidatura permite conectar con una preocupación social de gran actualidad: la dificultad para acceder a una vivienda.
Sin embargo, también plantea interrogantes.
Su gestión como alcaldesa de Barcelona generó críticas y controversias, especialmente sobre vivienda, movilidad, turismo y las relaciones con otros partidos.
Su proyección nacional deberá medirse ahora en un escenario muy distinto del municipal.
Una cosa es encabezar una candidatura de fuerte implantación barcelonesa y otra construir un liderazgo electoral reconocible en el conjunto de España.
Esa será una de las pruebas a las que se enfrentará.
Mónica García renuncia al protagonismo y facilita el acuerdo
Uno de los movimientos determinantes se produjo el pasado miércoles, cuando Más Madrid propuso públicamente a Ada Colau como candidata a la Presidencia del Gobierno.
La iniciativa implicaba que Mónica García, ministra de Sanidad y una de las dirigentes con mayor proyección dentro del espacio político, renunciase a encabezar personalmente la candidatura.
La propuesta tenía además un componente territorial muy concreto.
Más Madrid defendía que Colau encabezase la lista por Barcelona, mientras la candidatura madrileña quedaría bajo el liderazgo de Emilio Delgado.
Este planteamiento buscaba configurar una estructura de liderazgo compartido, en la que distintas fuerzas territoriales conservasen protagonismo.
Pero también provocó tensiones.
Los demás partidos no habían cerrado todavía un acuerdo global y el anuncio de Más Madrid introdujo presión sobre sus socios.
Izquierda Unida, por su parte, había defendido la necesidad de reconocer la aportación de sus propios dirigentes y evitar que la construcción del Frente Amplio se limitase a decidir un nombre.
Finalmente, el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, respaldó la candidatura de Colau.
La coincidencia de posiciones permitió alcanzar el acuerdo del lunes.
Sin embargo, sigue existiendo un detalle importante sin resolver: todavía no se ha anunciado oficialmente por qué circunscripción electoral se presentará Ada Colau.
La cuestión no es menor, porque determina el reparto de posiciones entre los partidos y afecta a las posibilidades de representación de sus dirigentes.
La disputa por Madrid y Barcelona demuestra que la construcción del Frente Amplio no depende exclusivamente de alcanzar grandes acuerdos ideológicos. También requiere resolver cuestiones muy concretas de poder y representación interna.
Gabriel Rufián cambia el escenario: de posible candidato unitario a aliado de Podemos
El segundo movimiento que explica el anuncio de Colau tiene como protagonista a Gabriel Rufián.
Durante las últimas semanas, el portavoz de ERC en el Congreso había aparecido en las conversaciones sobre una posible candidatura amplia de las izquierdas.
Su perfil reunía características diferentes a las de los dirigentes tradicionales del espacio de Sumar.
Rufián cuenta con experiencia parlamentaria, notable presencia mediática y una identidad política vinculada al independentismo catalán.
La posibilidad de que participase en una candidatura estatal generó expectativas, pero también importantes reservas.
Finalmente, el domingo 11 de octubre confirmó que encabezará la lista de Esquerra Republicana para las elecciones del 29 de noviembre.
La decisión descartó, por ahora, su incorporación al Frente Amplio.
Sin embargo, inmediatamente apareció una novedad de mayor trascendencia: un acuerdo de colaboración entre ERC y Podemos.
Según lo anunciado, Podemos renuncia a presentar una candidatura propia en Cataluña y apoyará electoralmente a Esquerra Republicana.
El pacto contempla también la incorporación de perfiles vinculados a Podemos como independientes en las listas republicanas y la posibilidad de que Rufián participe en actos de campaña fuera de Cataluña junto a Irene Montero.
La importancia política de este acuerdo es considerable.
Podemos ha decidido colaborar electoralmente en Cataluña con el principal competidor de los Comuns, uno de los cuatro partidos fundadores del Frente Amplio.
No se trata todavía de una coalición estatal entre ERC y Podemos.
Pero sí representa una alianza que modifica las relaciones entre las organizaciones de la izquierda y dificulta la negociación de una candidatura conjunta.
La contradicción catalana: Colau pide la unidad mientras Podemos apoya a sus rivales
Cataluña se ha convertido en uno de los principales obstáculos para la unidad de las izquierdas.
Ada Colau procede de los Comuns, una formación que mantiene una competencia electoral directa con ERC.
Podemos, por su parte, ha optado por apoyar a Esquerra en las próximas elecciones generales.
Esto significa que, si no se produce un nuevo acuerdo, el Frente Amplio y la candidatura respaldada por Podemos competirán en Cataluña por parte de un electorado de izquierdas.
La situación es especialmente delicada porque Colau había condicionado inicialmente su disposición a liderar el proyecto a la existencia de una candidatura verdaderamente amplia.
El pasado 8 de octubre declaró que estaba disponible para encabezar el Frente Amplio si se incorporaban otras organizaciones, entre ellas Podemos.
Su planteamiento era construir una única papeleta a la izquierda del PSOE, aunque la configuración territorial de las candidaturas seguía abierta.
El pacto entre Podemos y ERC dificulta alcanzar ese objetivo.
Los Comuns han criticado duramente los movimientos de Rufián, al que responsabilizan de contribuir a la división electoral de la izquierda.
El portavoz republicano, por su parte, mantiene públicamente su disposición a colaborar con otras fuerzas progresistas.
Pero lo cierto es que, a tres días del cierre del registro de coaliciones, las organizaciones siguen sin haber encontrado una fórmula compartida.
El Frente Amplio quiere a Podemos dentro, pero uno de sus partidos fundadores compite directamente con el aliado que Podemos acaba de elegir en Cataluña.
Esta contradicción territorial puede convertirse en uno de los principales impedimentos para alcanzar un acuerdo general.
Podemos, ante su gran dilema: volver a una coalición o conservar su independencia
La posición de Podemos es probablemente el elemento más relevante de todo el proceso.
El partido fundado por Pablo Iglesias fue el principal protagonista de la transformación de la izquierda española durante la pasada década.
Su irrupción alteró el sistema de partidos, permitió la formación del primer Gobierno de coalición estatal entre PSOE y Unidas Podemos y abrió una etapa de fuerte competencia con las formaciones tradicionales.
Pero las sucesivas divisiones internas y la aparición de nuevas organizaciones modificaron ese escenario.
La ruptura con el espacio de Sumar, después de las elecciones de 2023, dejó a Podemos fuera de la coalición que había contribuido a formar.
Desde entonces, la organización ha defendido una estrategia propia, diferenciada de la seguida por los partidos que permanecieron dentro de Sumar.
Ahora vuelve a plantearse una cuestión similar a la que provocó anteriores enfrentamientos: cómo participar en una coalición sin perder autonomía política.
Podemos defiende la celebración de primarias abiertas para elegir a los candidatos.
Esa propuesta plantea una diferencia fundamental respecto al procedimiento seguido por el Frente Amplio, cuyos partidos han consensuado directamente la candidatura de Colau.
Desde la perspectiva de Podemos, las primarias permitirían someter los liderazgos a una decisión de la militancia y de los participantes en el proceso.
Desde la perspectiva organizativa del Frente Amplio, el plazo electoral y la necesidad de cerrar acuerdos territoriales favorecen una negociación entre partidos.
Ambas fórmulas responden a modelos distintos de construcción política.
Pero también tienen consecuencias sobre el reparto de poder.
Unas primarias podrían modificar el liderazgo acordado por los cuatro partidos.
Un acuerdo cerrado entre organizaciones podría limitar la capacidad de Podemos para influir en la elección del candidato y en la composición de las listas.
Por tanto, la discusión sobre las primarias no es únicamente una cuestión de procedimiento democrático.
También determina quién tendrá capacidad para dirigir el nuevo espacio político.
Irene Montero: la dirigente que condiciona cualquier acuerdo
La situación de Irene Montero resulta igualmente relevante.
La exministra de Igualdad mantiene un papel central dentro de Podemos y representa una de sus principales referencias políticas y mediáticas.
Su exclusión de las listas de Sumar en las elecciones generales de 2023 fue uno de los acontecimientos que precipitaron el deterioro de las relaciones entre ambas organizaciones.
Ese episodio sigue pesando sobre cualquier negociación posterior.
Para Podemos, aceptar ahora una candidatura encabezada por Ada Colau sin primarias puede interpretarse como una renuncia a disputar el liderazgo del espacio.
Para el Frente Amplio, incorporar a Podemos sin reabrir completamente el reparto de candidaturas permitiría conservar el acuerdo alcanzado.
La dificultad consiste en que ambos objetivos no encajan necesariamente.
Montero ha defendido públicamente la celebración de primarias abiertas y mantiene su colaboración política con Gabriel Rufián.
La relación entre ambos introduce una alternativa para Podemos: participar en una alianza amplia con sus antiguos socios o mantener una estrategia diferenciada apoyada en acuerdos específicos con otras formaciones.
Sin embargo, no existe confirmación de que Podemos haya rechazado definitivamente la invitación del Frente Amplio.
Las negociaciones continúan abiertas.
La posibilidad de un acuerdo sigue dependiendo de las condiciones concretas que las partes estén dispuestas a aceptar.
El problema de fondo: las heridas de Podemos, Sumar y Más Madrid siguen abiertas
La dificultad para construir una candidatura unitaria no puede comprenderse sin recordar la historia reciente de este espacio político.
Más Madrid nació de la ruptura entre Íñigo Errejón y el núcleo dirigente de Podemos.
Posteriormente, Yolanda Díaz impulsó Sumar como un proyecto destinado a reunir distintas fuerzas políticas de la izquierda alternativa.
Las elecciones generales de 2023 permitieron alcanzar un acuerdo electoral, pero no resolvieron los desacuerdos entre las organizaciones.
La exclusión de Irene Montero de aquellas listas agravó el enfrentamiento.
Meses después, Podemos abandonó el grupo parlamentario de Sumar.
Desde entonces, ambas partes han seguido caminos políticos diferenciados.
La candidatura de Colau puede interpretarse como un intento de construir un nuevo liderazgo que no dependa directamente de las figuras protagonistas de aquellas rupturas.
Pero no elimina sus consecuencias.
Los partidos mantienen organizaciones, dirigentes, intereses territoriales y estrategias electorales propias.
Y la negociación llega con un calendario especialmente ajustado.
El Frente Amplio no está intentando unir únicamente a organizaciones con programas parecidos. Está intentando reconstruir la confianza entre partidos que han competido y se han enfrentado durante años.
Esa es una dificultad que ningún nombramiento puede resolver por sí solo.
¿Qué dicen las encuestas? La división tiene consecuencias en el reparto de escaños
El problema electoral que afronta la izquierda alternativa no depende exclusivamente del porcentaje de votos que obtenga.
El sistema electoral español distribuye los escaños mediante circunscripciones provinciales, con magnitudes muy diferentes.
En las provincias que eligen pocos diputados, las candidaturas con apoyos modestos pueden quedarse sin representación.
Por eso, la concurrencia de varias listas ideológicamente próximas puede tener consecuencias importantes sobre su resultado parlamentario.
Una encuesta de 40dB. difundida estos días contempla distintos escenarios según el grado de unidad de las fuerzas situadas a la izquierda del PSOE.
Las estimaciones publicadas sitúan una candidatura conjunta en una horquilla de entre 14 y 19 diputados, mientras que, en escenarios de división, atribuyen entre cinco y siete escaños al Frente Amplio y alrededor de dos a Podemos.
Son proyecciones demoscópicas, no resultados electorales ni garantías sobre lo que sucederá el 29 de noviembre.
Además, la distribución final dependerá de las listas territoriales, la participación, la concentración geográfica del voto y la evolución de las preferencias durante la campaña.
La diferencia entre ambos escenarios permite comprender por qué la unidad ocupa un lugar tan destacado en las negociaciones.
No se trata solo de acumular porcentajes nacionales.
La forma en que se distribuyan los votos entre las provincias puede modificar de manera sustancial el número de diputados obtenidos.
¿Cómo queda el puzle de la izquierda española?
A fecha de hoy, martes 13 de octubre, el espacio político situado a la izquierda del PSOE presenta cuatro situaciones diferentes.
Frente Amplio: Izquierda Unida, Más Madrid, Movimiento Sumar y los Comuns acuerdan proponer a Ada Colau como candidata. Queda pendiente cerrar las listas, las circunscripciones y las posibles incorporaciones.
Podemos: mantiene su autonomía y reclama primarias abiertas para alcanzar un eventual acuerdo. Debe decidir si se integra en el Frente Amplio o continúa con una estrategia electoral diferenciada.
Esquerra Republicana: Gabriel Rufián encabezará su candidatura y ha pactado colaborar con Podemos. Está pendiente concretar el alcance de esa colaboración electoral y de campaña.
Otras fuerzas territoriales: continúan las conversaciones con Compromís, Chunta Aragonesista y Més. Falta determinar si se incorporan al proyecto y bajo qué condiciones.
Este escenario no debe confundirse con cuatro bloques completamente separados.
Existen acuerdos de colaboración, conversaciones abiertas y organizaciones con relaciones políticas distintas según el territorio.
Pero tampoco puede afirmarse que exista una candidatura unitaria.
Por ahora, el Frente Amplio tiene una propuesta de liderazgo compartida por sus cuatro partidos y Podemos conserva su capacidad para negociar o mantener una candidatura diferenciada.
El viernes será una fecha decisiva para comprobar qué acuerdos llegan finalmente a registrarse.
Tres escenarios posibles para Podemos
La decisión de los morados condicionará el mapa electoral de la izquierda alternativa.
Integración en el Frente Amplio
Podemos acepta un acuerdo con los cuatro partidos, posiblemente acompañado de una negociación sobre listas, representación territorial y mecanismos de decisión.
Esta fórmula permitiría concentrar candidaturas en las circunscripciones donde fuese posible alcanzar un pacto.
Pero tendría que resolver qué sucede con la colaboración anunciada con ERC en Cataluña y cómo se compatibiliza la candidatura de Colau con la exigencia de primarias.
Acuerdos parciales
Podemos mantiene su propia estructura electoral, pero alcanza pactos en determinadas circunscripciones o establece fórmulas de colaboración política.
Esta posibilidad permitiría conservar parte de su autonomía.
Su dificultad es que los acuerdos territoriales podrían resultar insuficientes para evitar la competencia entre candidaturas en otras provincias.
Concurrencia separada
Podemos mantiene una candidatura diferenciada del Frente Amplio, además de su colaboración con ERC en Cataluña.
En este caso, las organizaciones competirían por sectores de un electorado próximo, aunque con diferencias programáticas y estratégicas.
El resultado dependería de la capacidad de cada candidatura para movilizar votantes y de cómo se distribuyese ese apoyo por circunscripciones.
Los tres escenarios siguen sujetos a negociaciones y decisiones que todavía no se han cerrado oficialmente.
¿Qué significa todo esto para el PSOE?
La reorganización de la izquierda alternativa también tiene consecuencias para el Partido Socialista.
Durante la legislatura, el Gobierno ha dependido de acuerdos parlamentarios con diferentes formaciones para impulsar su agenda.
El espacio de Sumar ha formado parte del Ejecutivo, mientras Podemos ha mantenido una posición independiente en el Congreso.
La configuración de las candidaturas para el 29 de noviembre determinará qué organizaciones obtienen representación y con qué peso parlamentario.
Pero conviene distinguir dos cuestiones.
La primera es electoral: cuántos diputados consigue cada partido.
La segunda es política: qué acuerdos estarían dispuestos a negociar después de las elecciones.
Una candidatura conjunta no garantiza automáticamente una posición común sobre todas las decisiones de gobierno.
Del mismo modo, la concurrencia separada no impide necesariamente acuerdos parlamentarios posteriores.
El PSOE deberá relacionarse con el espacio político que resulte de las urnas, cuya composición sigue abierta.
La capacidad para alcanzar acuerdos dependerá tanto de los escaños como de las diferencias políticas que mantengan las organizaciones.
Ada Colau, una dirigente social convertida en candidata estatal
La candidatura de la exalcaldesa de Barcelona representa también un cambio en la imagen pública del Frente Amplio.
Su perfil difiere del de Yolanda Díaz, que impulsó Sumar y llegó al liderazgo estatal después de una trayectoria sindical y gubernamental.
Colau procede del activismo por la vivienda y de la política municipal.
Su entrada en la competición electoral nacional permite recuperar parte del lenguaje y de los referentes sociales asociados al nacimiento de Podemos y de las candidaturas municipalistas.
Ese origen compartido puede facilitar conexiones políticas entre organizaciones que hoy permanecen separadas.
Pero también introduce una paradoja.
El Frente Amplio propone para liderar su renovación a una de las figuras que protagonizaron el nacimiento de la nueva izquierda hace más de una década.
La candidatura representa, por tanto, una combinación de continuidad y reconstrucción.
Continuidad porque recupera una dirigente conocida, con experiencia institucional y vinculada a los movimientos sociales.
Reconstrucción porque intenta establecer un nuevo reparto de responsabilidades entre partidos que no han conseguido mantener una organización política estable y compartida.
La recepción que tenga entre los votantes será una de las cuestiones relevantes de la campaña.
La vivienda vuelve al centro del debate político
Uno de los elementos más significativos del anuncio es el contexto social en el que se produce.
El caso de Maricarmen, la mujer de 87 años cuya situación tras un desahucio ha provocado una amplia reacción pública, ha devuelto el problema de la vivienda al centro del debate político.
Las movilizaciones y las exigencias de nuevas medidas de protección de los inquilinos coinciden con la construcción del Frente Amplio.
Ada Colau ha situado precisamente la vivienda entre sus principales prioridades.
Su trayectoria en la PAH facilita que su candidatura sea asociada con esa reivindicación.
Sin embargo, el debate también alcanza su experiencia de gobierno.
Durante sus ocho años al frente del Ayuntamiento de Barcelona impulsó medidas para regular los alojamientos turísticos, ampliar el parque público y limitar determinadas prácticas del mercado residencial.
Sus defensores destacan esas actuaciones como parte de una política municipal centrada en el derecho a la vivienda.
Sus críticos cuestionan sus resultados y sostienen que no resolvieron los problemas estructurales de acceso a la vivienda en la ciudad.
La campaña permitirá contrastar esos antecedentes con las nuevas propuestas de alcance estatal.
La cuestión será especialmente importante porque las competencias en vivienda se reparten entre el Gobierno central, las comunidades autónomas y los ayuntamientos.
Por tanto, cualquier programa electoral deberá explicar qué medidas pretende aplicar, con qué instrumentos jurídicos y mediante qué administraciones.
Una coalición que quiere ser amplia, pero todavía no ha conseguido reunir a toda la izquierda
El propio nombre del proyecto resume su principal desafío.
Frente Amplio nace con la intención de superar la fragmentación política y organizar una candidatura que reúna distintas tradiciones de la izquierda española.
Sus promotores defienden una estructura plural, con presencia de fuerzas estatales y territoriales.
Pero la ausencia de Podemos y el acuerdo de este partido con ERC muestran los límites actuales de esa aspiración.
El anuncio de Ada Colau resuelve una cuestión relevante: la existencia de una referencia común para los cuatro partidos fundadores.
No resuelve, sin embargo, las discrepancias sobre la elección de candidatos, las relaciones territoriales y el reparto de responsabilidades.
Tampoco está cerrado el papel de Compromís, Chunta Aragonesista y Més.
La importancia del viernes 16 de octubre radica precisamente en que el calendario electoral obliga a traducir las conversaciones en acuerdos registrables.
A partir de ese momento, el debate dejará de girar exclusivamente en torno a las intenciones políticas y podrá examinarse la composición real de las candidaturas.
La pregunta que queda pendiente: ¿qué lugar quiere ocupar Podemos?
La propuesta de Ada Colau marca un momento importante en la reorganización de la izquierda española.
Después de años de rupturas, alianzas y enfrentamientos, cuatro organizaciones han conseguido ponerse de acuerdo sobre una candidata a la Presidencia del Gobierno.
Pero Podemos continúa fuera de ese acuerdo.
Y su posición no es secundaria.
El partido de Ione Belarra mantiene una identidad política propia, un liderazgo reconocible en Irene Montero y capacidad para intervenir en las negociaciones.
Su reciente acuerdo con ERC demuestra que está explorando vías de colaboración distintas de las que propone el Frente Amplio.
Al mismo tiempo, las puertas de la nueva coalición permanecen formalmente abiertas.
La situación refleja una disputa que se prolonga desde hace años: cómo organizar políticamente a la izquierda alternativa sin que las diferencias sobre el liderazgo, las estrategias y las estructuras de partido impidan alcanzar acuerdos.
El Frente Amplio ya ha elegido a Ada Colau como su candidata propuesta.
Podemos todavía debe decidir qué relación quiere mantener con ese proyecto.
Y ambas partes disponen de muy poco tiempo para encontrar una respuesta.
El próximo viernes termina el plazo para registrar coaliciones.
Para entonces se conocerá mejor si el anuncio de Colau ha servido para ampliar el acuerdo entre organizaciones o si el espacio situado a la izquierda del PSOE concurrirá nuevamente dividido a unas elecciones generales.
De momento, la izquierda alternativa tiene una candidata acordada por cuatro partidos, varios proyectos en negociación y una incógnita principal: qué papel ocupará Podemos en el nuevo mapa político español.
Dejar un comentario
Acceder al formulario de comentarios de la comunidad