El empresario vinculado al ‘caso Koldo’ asegura tener pruebas, aunque no las mostró en directo; el PSOE ya lo había llevado a los tribunales por injurias y calumnias en el pasado

El estreno de temporada de Horizonte (Cuatro) se convirtió anoche en un terremoto mediático. Víctor de Aldama, empresario implicado en el llamado caso Koldo y comisionista del sector de hidrocarburos, acusó en directo al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de haber “participado en la financiación ilegal del PSOE”.

“Zapatero sabe perfectamente la financiación ilegal del partido, porque ha participado en ella. Estuve en reuniones. Tengo pruebas”, lanzó Aldama ante las cámaras, sin mostrar documentación alguna en ese momento.

Una intervención explosiva

El tono del programa, conducido por Iker Jiménez, fue el de un relato sin anestesia: Aldama detalló conexiones empresariales y políticas, citó reuniones privadas y habló de supuestos mecanismos de financiación. Lo hizo sin aportar pruebas visibles, aunque prometió que “llegará el momento de demostrarlo”.

El plató quedó dividido entre el asombro y la prudencia. El empresario intercaló su versión sobre la investigación judicial que lo rodea y un duro mensaje contra el expresidente socialista, cuya trayectoria política —recordó— incluye años de mediación internacional en Venezuela.

Antecedentes judiciales: PSOE vs. Aldama

Estas palabras se suman a un enfrentamiento ya abierto:

• El PSOE activó acciones legales contra Aldama en 2024 por injurias y calumnias, tras otras declaraciones incendiarias.

• El partido subrayó entonces la “falsedad” de sus afirmaciones y defendió la vía judicial como única respuesta.

• Hubo incluso acto de conciliación en los juzgados madrileños, prueba de que el conflicto ya estaba en terreno legal.

A la hora de redactar esta noticia, ni Zapatero ni el PSOE han emitido nuevos comunicados sobre las declaraciones de anoche.

Contexto: entre la TV y la justicia

Aldama es una de las piezas clave en el ‘caso Koldo’, investigación que analiza presuntas irregularidades en contratos públicos. Sus intervenciones mediáticas se han convertido en combustible político, pero también en un arma de doble filo:

• Varias de sus denuncias anteriores fueron archivadas por Fiscalía por falta de pruebas.

• Medios nacionales han señalado que sus afirmaciones suelen estar rodeadas de espectacularidad televisiva, más que de evidencias documentadas.

Lo que sabemos (y lo que no)

Confirmado:

• La frase literal “Zapatero sabe perfectamente la financiación ilegal del partido, porque ha participado en ella” fue pronunciada en Horizonte.

• No se mostró ninguna prueba documental durante la emisión.

• Existe un historial judicial de choque entre Aldama y el PSOE por declaraciones similares.

Pendiente:

• Posibles reacciones oficiales del PSOE o del propio Zapatero.

• Documentación que respalde las acusaciones, que Aldama asegura poseer.

Un capítulo más en un caso de alto voltaje

Con esta intervención, Aldama eleva un peldaño más el enfrentamiento con el PSOE, llevando sus acusaciones al horario estelar. La emisión ya circula por redes sociales y plataformas de vídeo, mientras analistas y tertulianos se preguntan hasta qué punto este testimonio tendrá recorrido judicial.

Sea cual sea el desenlace, lo de anoche en Horizonte no fue una entrevista más: fue un golpe de efecto televisivo que vuelve a poner a Zapatero en el ojo del huracán, aunque —por ahora— sin pruebas que lo respalden.