El documento entregado al Supremo contiene conversaciones intervenidas entre Koldo García, Ábalos y Santos Cerdán, en las que se habla de pagos de hasta 620.000 euros vinculados a contratos públicos de Acciona
España ya ha podido conocer parte del contenido del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que el pasado 5 de junio fue entregado al juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente. Y lo que revela es de una gravedad extrema: grabaciones directas de conversaciones entre Koldo García —exasesor de Ábalos—, el propio José Luis Ábalos y Santos Cerdán, actual número tres del PSOE, en las que se habla con claridad de pagos de comisiones vinculadas a contratos públicos.
El documento, parcialmente desclasificado en las últimas horas, contiene fragmentos de audio y transcripciones en las que se citan cantidades exactas, adjudicaciones concretas y participantes identificados. Entre los datos que han salido a la luz, figuran referencias a una supuesta mordida de hasta 620.000 euros relacionada con obras adjudicadas a Acciona en diversas provincias españolas.
Conversaciones explícitas: “De ahí descontamos los 550…”
El pasaje más demoledor del informe recoge una conversación intervenida entre Koldo García y José Luis Ábalos, en la que hacen cuentas del dinero pendiente de recibir. Según la transcripción:
“Tenemos 620 de lo de Murcia. De ahí descontamos los 550...”
La UCO interpreta que estas cifras hacen referencia a pagos comprometidos por adjudicaciones de obra pública, en las que Cerdán aparece mencionado como la persona encargada de facilitar o gestionar los cobros. El informe añade:
“Santos era la persona encargada de gestionar los pagos y transmitir las instrucciones.”
Implicaciones documentadas
El informe apunta a una estructura operativa coordinada entre los tres implicados para la obtención de beneficios personales a partir de contratos públicos durante la etapa de Ábalos como ministro de Transportes. Además de las grabaciones, el documento recoge:
-
Fechas y localizaciones de reuniones.
-
Pagos supuestamente realizados en efectivo.
-
Referencias a adjudicaciones en Murcia, Barcelona, Logroño y Sevilla.
-
Nombres de intermediarios que habrían actuado como enlaces con empresas contratistas.
El Supremo ve “indicios consistentes”
El juez instructor del Supremo ha señalado que los datos aportados por la UCO constituyen “indicios consistentes” de presuntos delitos de cohecho, organización criminal y tráfico de influencias. Por este motivo, ha citado a declarar voluntariamente a José Luis Ábalos y Koldo García el 24 de junio, y a Santos Cerdán el 25 de junio.
De confirmarse estos indicios tras su comparecencia, el juez podría solicitar el suplicatorio al Congreso de los Diputados para que se retire la inmunidad parlamentaria de Cerdán y continuar con la investigación en calidad de imputado.
Reacciones políticas: división y tensión
Aunque el PSOE ha cerrado filas en defensa de su secretario de Organización, asegurando que “jamás ha cobrado comisiones”, las grabaciones incluidas en el informe han desatado una tormenta política:
-
La oposición ha pedido su dimisión inmediata y explicaciones públicas del presidente del Gobierno.
-
Socios parlamentarios como ERC, Bildu y PNV exigen transparencia absoluta y esperan el contenido íntegro del informe antes de valorar su continuidad.
-
En el Congreso se han escuchado gritos de “¡dimisión!” durante la sesión de control al Gobierno celebrada esta mañana.
Claves del informe revelado por la UCO
Elemento clave Detalle
| Grabaciones | Conversaciones entre Koldo, Ábalos y Cerdán |
| Cifras citadas | 620.000 € y 550.000 € en supuestas comisiones |
| Empresas mencionadas | Acciona, en relación a adjudicaciones de obra pública |
| Delitos investigados | Cohecho, tráfico de influencias, organización criminal |
| Próximas comparecencias | 24 y 25 de junio ante el Supremo |
Un caso que puede marcar un antes y un después
Nunca hasta ahora se había citado a declarar por corrupción a un secretario de Organización del PSOE en activo, con indicios tan contundentes como grabaciones de voz con cifras exactas y menciones a contratos públicos. El contenido del informe de la UCO marca un punto de inflexión que no puede ser ignorado.
El país entero asiste con estupor a este nuevo capítulo del caso Koldo, que ha dejado de ser una trama secundaria para convertirse en una crisis institucional con epicentro en la cúpula de uno de los principales partidos de gobierno.
