Los periodistas asturianos alzan la voz: “Exigimos ruedas de prensa con preguntas. Sin diálogo, no hay democracia”

Los periodistas asturianos alzan la voz: “Exigimos ruedas de prensa con preguntas. Sin diálogo, no hay democracia”

El Colegio de Periodistas de Asturias y la Asociación de la Prensa de Oviedo denuncian la creciente tendencia a limitar el turno de preguntas en ruedas de prensa institucionales.

Reclaman que se garantice el derecho a cuestionar, contrastar y contextualizar la información: “No hay periodismo sin preguntas. Y sin periodismo, no hay transparencia.”

 

El periodismo asturiano ha dicho basta. El Colegio Profesional de Periodistas de Asturias y la Asociación de la Prensa de Oviedo (APO) han emitido un contundente comunicado en el que exigen el fin de las ruedas de prensa sin turno de preguntas, una práctica que consideran inaceptable, opaca y lesiva para el derecho de la ciudadanía a estar bien informada.

“Reivindicamos las ruedas de prensa con preguntas como pilar de un periodismo libre, transparente y democrático”, proclaman ambas entidades profesionales en un manifiesto que ya ha empezado a circular entre redacciones y que ha sido remitido a instituciones públicas y organismos oficiales.

“Las ruedas de prensa sin preguntas son puro decorado”

El comunicado alerta sobre una tendencia preocupante: la transformación de las ruedas de prensa en meros monólogos institucionales, sin posibilidad de repreguntar ni contrastar versiones. Una práctica que, según denuncian, erosiona los principios fundamentales del ejercicio periodístico.

“El periodista no está para escuchar, está para preguntar. Para confrontar los datos. Para ofrecer contexto. Cuando se elimina el turno de preguntas, se anula el periodismo y se convierte la información en propaganda”, señala un miembro de la APO consultado por este medio.

Contexto: del off al sin preguntas

En los últimos meses, distintas instituciones en Asturias —tanto autonómicas como locales— han comenzado a restringir o eliminar directamente los turnos de preguntas en sus comparecencias. También han proliferado los “statements” sin presencia de medios o los “off the record” como formato predominante. El resultado: menor fiscalización, menor transparencia, y más narrativa unidireccional.

“No podemos tolerar esta regresión informativa”, añaden desde el Colegio de Periodistas. “El turno de preguntas es una garantía democrática, no un capricho del gremio”.

Un llamamiento claro a todas las instituciones

El comunicado es rotundo en su mensaje final:

“Instamos a todas las instituciones, organismos y entidades a mantener el turno de preguntas como parte esencial de toda rueda de prensa, permitiendo un intercambio directo y sin filtros.”

También subrayan que la ciudadanía es la principal perjudicada cuando se restringe la labor del periodista. “Menos preguntas es menos verdad. Menos transparencia. Y más margen para la desinformación.”

Compromiso con un periodismo riguroso

Las dos entidades profesionales cierran su declaración con una reafirmación ética que funciona casi como manifiesto:

“Reafirmamos nuestro compromiso con un periodismo ético, riguroso y al servicio de la ciudadanía.”

Una frase que no solo pone el foco en los periodistas, sino en el rol esencial que estos cumplen en la democracia. Porque sin preguntas, no hay respuestas. Y sin respuestas, no hay control al poder.

Dejar un comentario

captcha