Saltar al contenido

La condena del Consejo de Seguridad a Siria

El Consejo de Seguridad y el Secretario General de la ONU condenaron la violación de derechos humanos y el uso de la fuerza por parte de las autoridades de Siria contra los civiles. En una declaración presidencial, el Consejo lamentó profundamente la muerte de cientos de personas durante las jornadas de protesta que han tenido lugar en Siria en las últimas semanas, instó al gobierno sirio a respetar los derechos humanos y cumplir con las leyes internacionales, además de exhortarlo a enjuiciar a los responsables de este tipo de atropellos.

Además, el texto subrayó que la única solución a la actual crisis siria es un proceso político incluyente que aborde las aspiraciones e inquietudes de la población y que garantice a sus ciudadanos el ejercicio pleno de sus libertades fundamentales, entre ellos la de expresión y de asamblea. Finalmente, el Consejo pidió al gobierno de Siria que permita el acceso a agencias y trabajadores humanitarios para aliviar la situación de emergencia que vive gran parte de la población.

Uno de los principales cambios dentro del escenario de Naciones Unidas lo dio Rusia. El presidente ruso, Dmitry Medvedev, le pidió al presidente que lleve a cabo las reformas y restablezca la paz en el país. Medvedev dijo que su país está preocupad por los asesinatos en masa de activistas de la oposición siria y señaló que durante sus reuniones personales con el líder sirio, le sugirió celebrar un referéndum, ponerse al día con la oposición, restablecer la paz y crear un Estado moderno.


El presidente ruso dijo que si el presidente sirio no puede resolver los problemas de su país, está destinado a “un triste destino, y en última instancia, también tendrá que tomar algún tipo de decisiones". Aunque la posición de Rusia hacia Al-Assad es mucho más crítica, mantiene su postura respecto de la interferencia externa en el conflicto y considera que son los propios ciudadanos del país quienes deben resolver sus problemas por sí mismos.


La decisión del Consejo de Seguridad causó sensaciones dispares en Líbano, el único miembro árabe del Consejo. Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas, líder criticó la decisión del Líbano en la ONU, al desvincularse de la votación. Esta postura es compartida por la opositora Coalición 14 de Marzo, liderada por Hariri, que ya anunció la pronta distribución de un comunicado al respecto; en resumen, los partidos opositores a Mikati coinciden en señalar que la posición de Líbano fue la esperada debido a que el gobierno libanés es aliado de Siria.

La Coalición 8 de Marzo, liderada por Hezbollah, expresó una opinión diferente e hizo hincapié en la necesidad de no interferir en los asuntos de Siria. Michel Musa, del bloque de Nabih Berri, dijo que Líbano no tiene ningún interés en enemistarse con Siria y, por lo tanto, no hay ningún interés en tomar una posición en el Consejo de Seguridad para condenar a Siria. El ministro de Justicia Shakib Qortbawi, del Movimiento Patriótico Libre de Michel Aoun, dijo que los países del mundo actúan en función de sus intereses y que una disputa entre Damasco y Beirut no serviría a los intereses del Líbano.

El Consejo de Seguridad ha comenzado a ejercer presión sobre Siria mediante la emisión de una declaración unánime de condena a las fuerzas sirias por presuntamente atacar a civiles y cometer violaciones de los Derechos Humanos. Si bien el comunicado de ONU pide a las autoridades sirias que pongan fin inmediatamente a toda violencia e inicie un proceso político, la realidad está indicando otra cosa.


La reacción del régimen sirio, frente a esta declaración del Consejo, puede dividirse en dos fases claramente diferenciadas. Por un lado, desde la televisión siria se calificó a la declaración como irracional e injustificada y se mantiene el argumento de la presencia de bandas armadas que aterrorizan a la población y son los autores de las matanzas que se han visto por los medios de comunicación. El régimen sirio también acusa de la violencia a los musulmanes ultraconservadores que quieren establecer los emiratos islámicos en todo el país y prometió que no habría tregua en su ofensiva contra esos grupos armados para restablecer la estabilidad del país.


Por otro lado el Presidente Al-Assad se publicó hoy en el Decreto Legislativo N 101 relativo a la Ley Electoral General. Esta ley tiene por objeto mejorar el proceso electoral, garantizando el derecho de los candidatos en la supervisión del proceso y la supervisión judicial; también se prevé la formación de un comité judicial superior para las elecciones, con sede en Damasco, para supervisar las elecciones y asegurar su integridad, además de la formación judicial sub-comités en cada provincia siria afiliados a la comisión más alta. La ley establece que las elecciones se llevarán a cabo con el voto del público, secreto, directo e igualitario para cada votante en Siria, mayor de dieciocho años de edad.


La pregunta que subyace ahora es si esta declaración será el puntapié necesario para que el régimen sirio comience un programa de reformas políticas concretas e inclusivas que realmente reflejen el sentir de los manifestantes o solo será un nueva instancia para ganar tiempo por parte de Bashar Al-Assad
noticiasdesiria.blogspot.com



13 comentarios

  • #1 Eva

    17/11/2012 08:30

    <p>Gracias a ti Jos&eacute; Angel, es maravilloso todo lo que cuentas y de valiosa ayuda.</p>

  • #2 sofi

    19/11/2012 12:32

    <p>Gracias a ti por iluminarnos desinteresadamente. Yo creo que el tiempo nos hace m&aacute;s astutos y nos ense&ntilde;a a alejarnos de aquello que nos perjudica y nunca podremos cambiar, pues no hay quien ayude a quien no quiere ser ayudado, ni siquiera un profesional.</p>

  • #3 José Ángel Caperán

    19/11/2012 13:08

    <p>Muchas gracias Sofi y Eva, cierto que no hay quien ayude a quien no quiere ser ayudado. Pero si no debi&eacute;ramos pedir ayuda vivir&iacute;amos solos en un asteroide como El Principito, si tenemos rodeados de gente es POR y PARA ALGO.</p>

  • #4 sofi

    20/11/2012 11:12

    <p>Me refiero a que todos podemos ayudar a nuestros allegados con las cosas normales de la vida, pero cuando alguien dramatiza cualquier situaci&oacute;n y no reconoce su obcecaci&oacute;n,necesita un profesional. A los no profesionales nos arrancar&aacute; la luminosa cabellera</p>

  • #5 José Ángel Caperán

    22/11/2012 09:03

    <p>Cierto Sofi, de esto, como de f&uacute;tbol, todo el mundo "sabe": un amigo te puede dar un consejo sobre lo que &eacute;l har&iacute;a, un profesional te dar&aacute; una instrucci&oacute;n concreta fruto de un an&aacute;lisis objetivo y hablar&aacute;s a tumba abierta de temas muy delicados sin temor.</p>

  • #6 estrella

    22/11/2012 21:35

    <p>Viendo a mi hija de 3 a&ntilde;os, veo felicidad, esponteneidad, simplicidad, sinceridad, creatividad, ingenuidad, amorosidad, cada segundo se muestra como es, sin m&aacute;scaras. Me pregunto por qu&eacute; cuando somos adultos, nos ocultamos en disfraces de otros, por miedo</p>

  • #7 Heidi Metal

    23/11/2012 23:29

    <p>Aprender a pedir ayuda. Aprender q aunque la pidas, a menudo no te la dan. Aprender q a veces quienes te reprochan tu cabezoner&iacute;a y pesismismo, a menudo lo q no asumen es su propia incapacidad pra escuchar, comprender y ayudar. La ayuda, no es una receta</p>

  • #8 Heidi Metal

    23/11/2012 23:34

    <p>Estrella, supongo que los ni&ntilde;os tienen miedo cuando EST&Aacute;N solos; los adultos tememos QUEDARNOS solos, y de ah&iacute; todo lo q se sigue de ello, empezando por la b&uacute;squeda de aceptaci&oacute;n y todas sus m&aacute;scaras. Un saludo (Jose, un par de caracteres m&aacute;s...)</p>

  • #9 José Ángel Caperán

    24/11/2012 17:04

    <p>Buen razonamiento Heidi: los adultos tenemos miedo de QUEDARNOS solos. Esto provoca que nuestras relaciones de pareja siempre tengan un trasfondo de temor a la p&eacute;rdida que, si lo unimos a una baja autoestima, acabamos atrapados en relaciones t&oacute;xicas.</p>

  • #10 José Ángel Caperán

    24/11/2012 17:18

    <p>A nosotros, los que ayudamos, muchas veces se nos olvida escuchar y nos pasamos de expertos.Por eso la persona debe tener claro en qu&eacute; quiere que se le ayude, si no acaba como Woody Allen yendo toda la vida al psicoanalista sin saber por qu&eacute; ni para qu&eacute;.</p>

  • #11 Heidi Metal

    25/11/2012 21:46

    <p>Terapias a parte, creo q, sobre todo, la gente no escucha de puro stress. La escucha (activa) en s&iacute;, no es moco de pavo. Quiz&aacute; la gente no escuche mejor porque se obceca con q tiene q aconsejarte y solucionarte la vida. Y normalmente no pedimos tanto...</p>

  • #12 Marián

    26/11/2012 10:25

    <p>El pedir ayuda no significa que pretendas que nadie te resuelva el o los problemas, ya que la soluci&oacute;n solo la conoces t&uacute;, a veces la ayuda es tan simple como hacerte ver las cosas desde otra perspectiva y ayudarte a pensar de otra manera, un peque&ntilde;o empu</p>

  • #13 sofi

    26/11/2012 18:26

    <p>Pues quiz&aacute; sea eso, que cuando alguien nos cuenta un problema nos obcecamos en buscarle soluci&oacute;n y no entendemos que s&oacute;lo nos lo quiere contar y que eso, tan s&oacute;lo contarlo sin recibir ninguna respuesta, ya le ayuda... Yo no lo entiendo, pero puede ser.</p>

Dejar un comentario

captcha

Puedes cambiarlas en cualquier momento desde el pie de página.

El servidor genera también totales diarios de audiencia sin cookies ni identificadores de lector, exclusivos de Asturias Mundial. Cómo se realiza esta medición limitada.