FORO incidirá siempre en que el AVE llegue en ancho internacional a Gijón y a Oviedo con el nuevo Plan

FORO incidirá siempre en que el AVE llegue en ancho internacional a Gijón y a Oviedo con el nuevo Plan

La ministra concretó las cuestiones de las  infraestructuras de Asturias contestando a la intervención de Enrique Álvarez Sostres

  • El PSOE no se interesó por ninguno de los temas pendientes de Asturias en la Comparecencia de la Ministra en la Comisión salvo una breve referencia al puerto de El Musel      

 

OVIEDO.-El diputado de FORO en la Cámara Baja, Enrique Álvarez Sostres, considera “muy positivo” que la ministra de Fomento, Ana Pastor, haya comprometido un gran parte de los tres puntos que había expuesto el parlamentario asturiano en su intervención sobre las infraestructuras pendientes en Asturias, como son los accesos a los puertos de Gijón y Avilés, la conclusión de los tramos de la Autovía del Cantábrico y la A-63 Oviedo-La Espina y la llegada del AVE a Asturias en ancho internacional.

Álvarez Sostres considera “una buena noticia para Asturias” la confirmación del ancho internacional, pero señala que “en FORO no nos conformamos con que el ancho internacional llegue a Pola de Lena, por lo que vamos a persistir para que la alta velocidad llegue a Gijón y Oviedo con el nuevo Plan de Infraestructuras (PITVI)”. Por ello,

 

Sostres ha señalado que FORO presentará “una iniciativa parlamentaria para conocer si se van a encargar los estudios pertinentes para que el AVE llegue a estas dos ciudades”.

El diputado ha señalado que de todos los representantes asturianos, sólo el parlamentario de FORO intervino en la Comisión. “El otro asturiano presente en la Comisión de Fomento era Trevín, pero no había nadie ni de Izquierda Unida ni del Partido Popular de Asturias”, ha subrayado Sostres, que aprovechó para recordar que “el exdelegado del Gobierno no intervino en la Comisión, como se puede suponer por las noticias aparecidas en los medios de comunicación”. “El PSOE, a través de Simancas, solo hizo en su intervención una alusión al estado de los accesos al puerto de El Musel, sin ninguna otra referencia a otra infraestructuras de Asturias, como puede comprobarse en el diario de sesiones”.

 

Dejar un comentario

captcha