El diputado de FORO en el Congreso, Enrique Álvarez Sostres, en respuesta a las declaraciones del Secretario de Estado de la Energía, Alberto Nadal, en su comparecencia ante la Comisión de Industria del Congreso, ha respondido que “nada menos que el Secretario de Estado nos dice que la Sentencia del Tribunal Contencioso Central solo obliga a revisar los convenios objeto de reclamación porque, gestionados por el IRMC (Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón), éste consideró que no debían de pagar nada, sin que la sentencia anule actuación alguna del Gobierno”.
“Es indecoroso”, continuó el diputado asturiano, “que un Secretario de Estado se permita asegurar que la Sentencia de los Fondos Mineros no anula actuaciones del Gobierno. Nadal se está quedando con los asturianos”.
Sostres añadió que el IRMC es un Organismo Autónomo (así lo dispone el artículo 1 del RD 492/1998 por el que se aprueba su Estatuto), y por ello está dotado de personalidad jurídica propia y diferente de la del Estado.”La demanda del Gobierno de FORO contra el Acuerdo del Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011 que decidió eliminar los Fondos Mineros se dirigió frente al Ministerio de Industria, es decir, frente a la Administración General del Estado. Y el Juzgado Central de lo Contencioso estimó la misma, lo que se confirmó en apelación por la Audiencia Nacional, por lo que no anuló actuación alguna del IRMC sino de la Administración del Estado. Si lo que impugnó el Gobierno de FORO hubiera sido una actuación del IRMC, como dice frívolamente Nadal, el Tribunal hubiera desestimado la demanda por falta de legitimación al no demandar al IRMC sino al Ministerio. Se anuló, por tanto, algo que hizo el Ministerio de Industria”.
Finalmente, Sostres concluyó que “como dice el refrán, se coge antes al mentiroso que al cojo. Si Nadal afirma que estamos ante una actuación del IRMC que consideró que no procedía el pago de los Convenios recurridos por circunstancias acreditadas en el expediente, tales como no justificar el gasto fehacientemente o en plazo, le pregunto: ¿Dónde están esos expedientes?, ¿por qué no se ponen de manifiesto los mismos de modo inmediato al Principado para que este formule las alegaciones oportunas en vez de requerir información? ¿En qué quedamos? ¿Están acreditadas o no están acreditadas las circunstancias por las que no han pagado los 213 M€ que deben al Principado de Asturias? ¿Por qué miente el Secretario de Estado?”.
Según el diputado nacional de FORO, “ante tanta contradicción, parece más cierto que se ha procedido a suprimir los Fondos Mineros prescindiendo de cualquier tramitación administrativa, motivo por el que el Ministerio carece de toda información sobre los convenios reclamados. Cada día que pasa está más claro que el Gobierno de Rajoy intenta incumplir una sentencia firme, lo que deja en muy mal lugar su voluntad de respeto al Estado de Derecho, cuando el Derecho no le da la razón”.
