Galicia no descarta una coordinación de recursos contra la sentencia del Prestige

Galicia no descarta una coordinación de recursos contra la sentencia del Prestige

A Coruña.-El vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, no descarta una coordinación de recursos contra la sentencia del Prestige --después de que Francia haya anunciado que también interpondrá un recurso de casación contra la sentencia emitida por la Justicia española que absuelve de delito penal a los tres acusados de la marea negra que sobrevino al naufragio del petrolero 'Prestige', en noviembre de 2002--, si bien ha dejado claro que "habrá que verlo en el futuro".

   En declaraciones a los medios este sábado, Alfonso Rueda ha remarcado que "cada uno está presentando su recurso, con independencia de que después, si hubiera motivos coincidentes, pues puede haber una coordinación, eso habrá que verlo en el futuro".

   "Pero creo que en este momento, además teniendo en cuenta que los plazos son cortos para anunciar los recursos, cada uno que decida recurrir, pues está actuando y analizando individualmente la sentencia", ha aclarado el vicepresidente de la Xunta.

   "Insisto, con independencia de que después en el futuro exista una coordinación", ha agregado Alfonso Rueda que ha defendido que tanto la Xunta como Francia presentan recurso contra la sentencia del Prestige por los mismos motivos.

   El accidente del petrolero se produjo frente a las costas de Galicia y afectó a varios miles de kilómetros de costa de Portugal, España y Francia con una marea negra que provocó el cierre de zonas ricas en pesca.

   Hasta el momento, tanto el la Abogacía del Estado, como la Fiscalía, la Xunta, Francia, Nunca Máis y la agrupación ecologista Arco Iris han anunciado que presentarán recurso de casación contra la sentencia del Prestige.

    La Audiencia Provincial de A Coruña absolvió tanto al capitán del 'Prestige', Apostolos Mangouras; como al jefe de máquinas del buque, Nikolaos Argyropoulos; y al exdirector general de la Marina Mercante José Luis López Sors por los delitos contra el medio ambiente de los que eran acusados, mientras que únicamente el primero ha sido condenado a nueve meses de prisión por un delito de "desobediencia grave".

 

Imagen: StephaneMGrueso.(SINC)

Dejar un comentario

captcha