Oblanca: “Definitivamente, Montoro mintió para interferir en el proceso de elección de Presidente del Principado en contra de FORO”
- El Gobierno reconoce que no existió encargo alguno a la Abogacía del Estado y a la Intervención General sobre “la aplicación de la nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria ante la imposibilidad de Asturias de aprobar su Plan Económico”
- La falsa amenaza de intervención a las cuentas de la Comunidad Autónoma de Asturias se produjo durante el proceso de negociación para la elección de Presidente del Principado para interferir en su desenlace.
- Oblanca: “Como ya dije en un Pleno del Senado, Montoro usa las mismas malas artes intervencionistas de la peronista Cristina Kirchner por tener un modus operandi análogo, incluido el incumplimiento de la ley”
(Madrid). El Gobierno de Mariano Rajoy nunca encargó a la Abogacía del Estado y a la Intervención General que estudiasen la aplicación de la nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria ante la imposibilidad de Asturias de aprobar su Plan Económico Financiero, tal y como el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas había divulgado en una nota oficial el pasado 12 de mayo de 2012.
“En aquellas fechas los grupos parlamentarios de la Junta General del Principado estaban manteniendo conversaciones de cara a la elección de presidente tras las elecciones autonómicas del 25 de marzo, y las amenazas de Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, fueron una gravísima e intolerable intrusión en el proceso”, señaló el senador de FORO, Isidro Martínez Oblanca, que ha realizado diferentes iniciativas de control en la Cámara Alta que son las que han permitido desvelar “las mentiras de Montoro para hostigar, insinuar y falsear la situación económico-financiera de Asturias”.
En respuesta a una solicitud de informe en la que Oblanca reclamó la “Copia de los documentos originales de cada una de las ‘solicitudes de informe’ del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas a la Abogacía del Estado y a la Intervención General, con sus correspondientes registros de salida del Ministerio y entrada en las destinatarias de la petición, anunciadas en una nota oficial el 12 de mayo de 2011 por el Gabinete de Prensa del Ministerio bajo el epígrafe ‘Encarga a la Abogacía del Estado y a la Intervención General que estudie la aplicación de la nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria ante la imposibilidad de Asturias de aprobar su Plan Económico’, el Gobierno responde ahora que:
“En relación con la documentación requerida en la petición de referencia se informa que, al haber presentado el nuevo Gobierno de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias (constituido tras las elecciones de 25 de marzo del pasado año) un nuevo Plan Económico Financiero, que quedó aprobado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera de julio de 2012, no fue necesario emitir los documentos solicitados por Su Señoría”.
“Como decimos en Asturias, la trampa rescampla, y Montoro se ha demostrado como un consumado experto para interferir tras el 25 de marzo en la elección de presidente del Principado de Asturias y tras sus falsas amenazas de intervención se camuflan el intrusismo y la injerencia política para impedir que FORO renovase la Presidencia del Principado. En resumen, definitivamente, Montoro mintió para interferir en el proceso de elección de Presidente del Principado en contra de FORO”, señaló el senador de FORO.
Tal y como hizo en una Interpelación ante el Pleno del Senado, Oblanca afirmó que Montoro usa las mismas malas artes intervencionistas de la peronista Cristina Kirchner por tener un modus operandi análogo, incluido el incumplimiento de la ley como remate del hostigamiento, las mentiras y de la siembra de sospechas”.
